إتهام OpenAI بحذف أدلة مهمة في دعوى حقوق الطبع والنشر المرفوعة من نيويورك تايمز

مهندسو شركة OpenAI قاموا عن طريق الخطأ بمحو أدلة محتملة في دعوى قضائية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر، والتي رفعتها جهات نشر مثل نيويورك تايمز وديلي نيوز ضد الشركة الناشئة للذكاء الاصطناعي.

كجزء من الإجراءات القانونية، وافقت OpenAI على السماح لمحامي الناشرين بمراجعة مجموعات البيانات التدريبية الخاصة بالذكاء الاصطناعي للشركة للبحث عن أي محتوى خاضع لحقوق الطبع والنشر. ومنذ الأول من نوفمبر، بدأ فريق من المحامين والخبراء في البحث داخل بيانات تدريب OpenAI على أجهزة افتراضية وفرتها الشركة.

ومع ذلك، في 14 نوفمبر، زعم محامو الناشرين أن بيانات البحث المخزنة على إحدى الأجهزة الافتراضية بعد 150 ساعة من العمل قد اختفت. ورغم أن OpenAI تمكنت من استرجاع معظم البيانات المحذوفة، فإن المحامين أوضحوا أن البيانات المسترجعة لم تتضمن أسماء الملفات أو بنية المجلدات. ونتيجة لذلك، “لا يمكن استخدامها لتحديد المواقع التي استخدمت فيها المقالات المنسوخة الخاصة بالناشرين لتدريب نماذج [OpenAI]”، وفقًا لرسالة قدمها المحامون لمحكمة أمريكية يوم الأربعاء، 20 نوفمبر.

وأشارت الرسالة إلى أن “الناشرين اضطروا لإعادة عملهم من الصفر، مما تطلب وقتًا كبيرًا من العمل البشري واستهلاكًا كبيرًا للموارد الحاسوبية”.

“اكتشف المدعون في القضية الصحفية فقط يوم أمس أن البيانات المسترجعة غير قابلة للاستخدام، وأنه يجب إعادة أسبوع كامل من عمل خبرائهم ومحاميهم، وهذا هو السبب في تقديم هذه الرسالة الإضافية اليوم”، بحسب ما ورد في الرسالة.

ورغم أن محامي الناشرين أقروا بأن مسح البيانات لم يكن متعمدًا من قبل OpenAI، فقد أكدوا أن الشركة “في أفضل وضع للبحث في مجموعات البيانات الخاصة بها.”

وتواجه OpenAI العديد من الدعاوى القضائية التي رفعتها جهات النشر بسبب مزاعم بانتهاك حقوق الطبع والنشر. وقد جادلت الشركة بأن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على بيانات متاحة للعامة، مثل المقالات الإخبارية المنشورة من قبل نيويورك تايمز، يُعد استخدامًا عادلًا لهذا المحتوى.

وفي المقابل، أبرمت الشركة المطورة لـ ChatGPT صفقات لترخيص المحتوى مع عدد من الناشرين الرئيسيين، بما في ذلك رويترز وأسوشيتد برس وفاينانشال تايمز وأكسل سبرينغر، الشركة الأم لـ بيزنس إنسايدر وبوليتيكو.